2022 Ceph 用户调查结果
每年，Ceph 用户调查工作组的成员都会构建一份 Ceph 用户调查问卷，并在次年的日历第一季度进行调查。该工作组选择的问题倾向于更好地了解人们如何使用 Ceph，他们喜欢它的哪些方面，哪些方面需要改进，以及应该优先考虑哪些新功能。调查、调查的进行以及结果的分析都以符合开源社区理想的方式进行。您可以在 此处 找到调查和结果，以及 过去的调查结果和分析。我们不会在这里详细介绍整个调查，而是提供一些有趣的高亮和分析。
人们对 Ceph 的满意度比以往任何时候都更高 ¶
Ceph 用户对该软件更满意。净推荐值再次上升，Ceph 的总体净推荐值比上一年提高了两个点，达到 49。如果您对那些从代表性供应商处购买支持的 Ceph 部署的用户做出一些假设，那么这个数字会上升到 67，免费用户和付费用户之间的满意度差异为 37%。明年，也许我们应该更明确地询问哪些用户付费以及哪些用户没有付费，以便我们可以减少假设。作为产品经理，我想断言与 Ceph 专家建立关系的用户在体验和结果方面的差异。作为数据分析师，我理解这也可以被解释为对购买决策的确认偏差。明年，我们应该深入研究数据，以找出其中的原因。
几乎每个人都在将 Ceph 用于块存储？ ¶
当我们询问您是否使用特定的存储服务时，然后统计是/否的响应数时，我们看到 RADOS 块设备发生了显著的积极变化。我推测这与 Openstack 和 Kubernetes 平台的使用增加有关，这些平台与 Ceph 的 RBD 配合良好。
2021 年和 2022 年之间的一个奇怪现象是，使用 Ceph 提供多种存储服务的受访者发生的变化。2022 年，有 10% 更多的用户报告使用他们的 Ceph 集群提供两种存储服务，但有 5% 较少的用户报告提供所有三种服务。这是否与 CephFS 的下降以及近年来 RGW 的增长以及市场趋势有关，这些趋势倾向于跨混合存储实现进行良好协作的全球协作系统，并更喜欢使用 S3？
Pacific 相对于 Octopus 的采用速度更快 ¶
去年进行调查时，已有 48% 的人已经采用 Octopus。我们倾向于每年在同一时间左右进行调查，并且过去我们一直以（或多或少）一致的时间间隔发布主要版本。今年，已有 60% 的人已经采用某种形式的 Pacific。重要的是要注意，在两种情况下，许多人都在运行多个版本的 Ceph。
大家都去哪儿了？ ¶
2022 年的调查收到了 127 份回复，比去年下降了近 50%。我们查看了受访者人口统计数据随时间的变化，包括集群大小、地理位置、使用的 Ceph 版本等，并且没有发现表明今年没有响应的特定人群的显著变化。我们对此有几个假设，结果博客可能会提供一个有趣的论坛来测试它们。
假设 A - 问卷太长了，这阻止了很多人参与。如果您是那些没有回复的人，我有一个 非常简短的问卷 供您填写
- 一个简单的“是”或“否”问题 - 您是因为问卷太长而没有回复吗？
假设 B - 您没有参加调查是因为您没有收到通知。我们已经尽力通过人们喜欢接收通讯的所有主要方式（基于调查数据）来通知大家此帖子的发布。同样，这里有一个 极其简短的问卷，您可以告诉我们这是否导致您没有回复。
假设 C - 缺乏动力。可能人们没有回复是因为他们没有看到他们的观点反映在社区的优先事项中。然而，这可能更多的是沟通问题，而不是现实问题，因此 Ceph 开发人员将他们的活动优先事项反馈给他们的社区非常重要。以下是 Josh Durgin 提供的一些示例，说明您的反馈如何转化为实际行动
在社区互动（包括来自用户调查的数据）的推动下，Ceph 工程团队优先考虑了开发流程改进。对大规模可靠性的关注增加，包括 Quincy 版本的更大规模和更逼真的测试。在宣布稳定版本之前，发布候选版本供用户试用和报告问题。
调查促使 Ceph 基金会聘请一名技术作家，专注于增强当前和先前稳定版本的文档。
Zac Dover 和 Anthony D’Atri，同样受到过去调查的影响，都通过他们自己以及鼓励他人贡献的方式改进了 Ceph 文档。
最后，调查本身是由社区驱动的，为社区服务的。我希望您能参加下一次调查工作组会议，以便您可以帮助为下一次会议做出贡献。您可以通过在此处添加您的姓名 此处 来加入。