一些背景

我一直都是 nginx 的粉丝，一见钟情。

我倾向于首先将 nginx 用作 Web 内容和应用程序的反向代理服务器。这意味着 nginx 会将您的请求发送到后端服务器，并将它们的响应转发给您。

我使用的一些后端服务器示例
- php5-fpm 用于 PHP
- gunicorn 或 wsgi 用于 Python
- PSGI/Plack 或 fastcgi 用于 Perl

现在，很酷的是，这些后端服务器擅长它们所做的事情：提供用特定语言编写的代码和应用程序。

将出色的轻量级代理和出色的后端服务器结合起来，您将获得出色的性能。
这与 Apache 形成对比，Apache 采用模块化方法：它试图自己完成所有事情——万金油，样样精通。

nginx 正在稳步 增加其市场份额，对抗 Apache 等竞争对手，理解原因并不复杂。

我告诉过您 nginx 还可以执行 SSL 终止 并用作 负载均衡器 吗？

Tengine

说够了 nginx，我们来谈谈 Tengine。

您听说过 淘宝 吗？说实话，直到最近我才听说过。
原来他们在 Alexa 顶级网站 上排名第 8，紧随 Twitter 之后。
当中国占 世界人口的近 20% 时，即使在市场上渗透一小部分，实际上也意义重大。

Tengine 是淘宝团队创建的 nginx 分支。Tengine 中有很多功能尚未存在于 nginx 中，并且有些功能是上游维护者表示他们不会实现的功能。

一些亮点包括
- 继承了 Nginx-1.4.7 的所有功能，即它与 Nginx 100% 兼容。
- 支持动态模块加载 (DSO)。无需重新编译 Tengine。
- 将未缓冲的上传直接发送到后端服务器
- 更多负载均衡方法，例如一致性哈希和会话持久性
- 输入主体过滤器支持，用于 Web 应用程序防火墙等
- 日志增强：Syslog（本地或远程）、管道日志和日志采样

用例：对象存储

长话短说，对象存储 是一种在线存储数据并借助 API 轻松访问数据的方法。使用此技术的产品的示例包括 Dropbox、Google Drive、Microsoft OneDrive 或 Amazon S3。Owncloud 也是一个不错的开源和自助托管的对象存储前端替代方案。

Openstack Swift & Ceph Object Gateway ¶

Openstack Swift 和 Ceph Object Gateway (RADOS Gateway) 是目前最流行的开源对象存储解决方案之一。

它们都类似，您将文件上传到代理服务器——Swift 代理服务器或 Ceph RADOS Gateway 服务器。这些代理服务器负责将文件发送回存储服务器，以确保数据的可用性和冗余。它看起来像这样

+-----------+ +--> | 存储 | | +-----------+ |
+-----+ 文件 +-------+ | +-----------+ | 您 | +----> | 代理 | +-----> | 存储 | +-----+ +-------+ | +-----------+ |
| +-----------+ +--> | 存储 | +-----------+

现在，在高度可用和分布式环境中，您可能有数十或数百个存储和代理服务器。有很多选择，您可能有像 haproxy、pound 或 nginx 这样的负载均衡器。

在您的代理服务器前面使用负载均衡器后，您的设置现在如下所示

+-------+ +-----------+ +--> | 代理 | +--+--> | 存储 | | +-------+ | +-----------+ | |
+-----+ 文件 +---------------+ | +-------+ | +-----------+ | 您 | +----> | 负载均衡器 | +-----> | 代理 | +-----> | 存储 | +-----+ +---------------+ | +-------+ | +-----------+ | |
| +-------+ | +-----------+ +--> | 代理 | +--+--> | 存储 | +-------+ +-----------+

我注意到在使用 nginx 作为面向大量和频繁上传的服务器的负载均衡器时存在一个问题。nginx 缓冲请求主体，这在 nginx 邮件列表 中引发了很多讨论。

这实际上意味着文件被上传了两次。您将文件上传到充当反向代理/负载均衡器的 nginx，nginx 会等到文件上传完成后才会将其发送到可用的后端服务器之一。缓冲将在内存或实际文件中发生，具体取决于 配置。

Tengine 最近在 Ceph 邮件列表 中被提出，作为解决问题的方案之一，所以我决定尝试一下，看看它的 无缓冲请求 对性能有什么影响。

一个非科学的测试 ¶

我使用 nginx 1.6.0 将 1GB 文件上传到对象存储集群。然后我将其替换为 Tengine 1.5.2 并再次尝试。交换 Web 服务器就像卸载 Nginx 并从 我构建的软件包 中安装 Tengine 一样简单。配置完全兼容，我只需要添加配置来禁用请求缓冲。

+----+ 1GB 文件 +---------------+ +-------+ +-----------+ | 我 | +---------> | 负载均衡器 | +---> | 代理 | +---> | 存储 | +----+ +---------------+ +-------+ +-----------+ 1Gbps 1Gbps

使用 nginx，上传需要 1 分钟 13 秒。
使用 Tengine，上传需要 41 秒。

这相差超过 30 秒！

结论

禁用缓冲所带来的差异让我感到震惊。
Tengine 确实是 nginx 的即插即用替代品，就像 MariaDB 5.5 是 MySQL 一样。
这个博客现在同时运行 Tengine 和 MariaDB，Tengine 也许也有一个光明的未来？

它可能只是开始在中国以外掀起波澜。

让我们拭目以待。