你叫谁弱鸡？基于 ARM 服务器的存储也很强劲！

来自 ¶ 的客座博客

John Mao，Calxeda 产品营销

弱鸡是好事吗？对于 CPU 核心来说？也许吧……

现在，我其实不太喜欢“弱鸡”这个词——这个声音在这个 80 年代的垃圾袋广告里总萦绕不去——但是上周三，Moor Insights & Strategy 的 Paul Teich 在他名为 “弱鸡核心适合强劲存储吗？”的研究报告中强调了“弱鸡”CPU 核心的一个显而易见的用例：分布式、软件定义的存储。

尽管如此，很高兴看到节能、基于 ARM 的服务器和 Ceph 等扩展存储应用程序正在交汇。 在 Calxeda，我们一直在努力证明这种结合将为全球数据中心提供 显著的成本和功耗优势。 事实上，早在六月份，我们 宣布与 Inktank 建立战略合作伙伴关系，以帮助加速 Calxeda 解决方案上 Ceph 的开发和产品化。

Teich 的研究报告揭示了以下有趣的观点，这有助于我们的事业：（1）水平可扩展性以及（2）吞吐量性能。 让我们来看看前者。Teich 说：“结论是……这些基于 Calxeda 的 Ceph 系统配置的聚合存储带宽会随着节点数量和 HDD 数量的增加而以可预测的方式增加。” 所以，这就是 Ceph 架构及其横向扩展能力以及极低的开销所带来的好处。 在超大规模部署中，这种扩展能力能达到何种程度还有待观察，但 EnergyCore 集成的 10Gb 网络将肯定有助于我们扩展到测试中的 36 个节点之外。

所以，这就引出了报告的第二个主题：吞吐量。 虽然写入性能值得进一步研究，但原始吞吐量性能的读取数字看起来相当不错。 我们希望很快发布一些面对面的性能比较结果，但初步迹象表明，性能将与大多数基于 x86 的服务器相当。（显然，您的实际体验会因配置/价格而异。）一旦您考虑到整个 TCO（成本和功耗），比较结果将会更加有趣。

虽然我们还有很多工作要做，但很高兴看到我们与 Inktank 合作的初步成果。 如果这些 非常 初步的结果预示着未来，那么 Ceph/Calxeda 组合用于基于 ARM 服务器的存储将成为替代传统存储解决方案的有力竞争者——无论对于服务提供商还是企业而言。

请参加我们的 即将举行的网络研讨会，参加关于软件定义存储高增长趋势的圆桌讨论，以及 ARM 服务器如何帮助您提高存储层的可扩展性和可靠性。